| |
[Май. 20, 2008|07:04 pm] |
У Стикса стало меньше на приток...
обнаружил божественную цитату:
"Лейкоциты - это белые кровяные тельца, антрацит - уголь. Семантически переплетается черное и белое, это свидетельствует о примитивном восприятии мира (мир без оттенков).
По абсурдности, алогичности связанных в данном предложении единиц эту фразу можно сопоставить с идиомой "смесь грузина с чемоданом" в значении неизвестно что, что-то странное, непонятное". Здесь используется прием субституции (замещения).
В результате абсурдного смешения данных денотатов (лейкоцит и антрацит) получается новое слово, слово гибрид - "коцит". Это неология. "Коцит" - единица не существующая в языковой системе, кроме того, у нее нет референта, слово непонятно. По своей семантике это слово-монстр с отрицаемой внутренней формой. План выражения предполагает, потенциально как бы настраивает на негативный план содержания. Фраза - "Помесь лейкоцита с антрацитом называется коцитом" - является формулой создания всех видов гибрида".
Безлепкина Т.В., Цветкова Н.Е. Интертекстуальность в "Представлении" И.Бродского // Вопросы филологии и методики преподавания иностранных языков: Материалы 38-й научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых (13-18 апреля 1998 г.). Комсомольск-на-Амуре, 1998. С.36-39. |
|
|
| Comments: |
![[User Picture]](http://p-userpic.livejournal.com/55695232/4144444) | From: ![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) kadis
2008-05-20 03:11 pm none (UTC)
| (Link)
|
все правильно. Коцит обмелел - слишком много тех, кто сочетает лейкоцит с антрацитом, было утоплено Хароном в этом притоке
и уж где-где, а на такой великой стройке, как Комсомольск-на-Амуре, это хорошо знают даже филологи?
Edited at 2008-05-20 15:16 (UTC)
| From: kadis
2008-05-20 03:32 pm none (UTC)
| (Link)
|
амурчане, равно как и комсомольцы, всегда были готовы ответить за базар перед филолухами - но куски антрацита выглядели наиболее убедительными аргументами.
| From: kadis
2008-05-22 03:41 pm none (UTC)
| (Link)
|
н-да... мозх тут не нужен
То антрацит, то лейкоцит -
Какой филолог не засцыт
А рацит -- это нечто такое сугубо рациональное.
а трацит - расходуемое, то, что тратится?
тогда антрацит - антирационален! | |
